S’adressant aux ambassadeurs français, le 27 août 2019, Emmanuel Macron estimait que les Européens ne devraient pas seulement sadapter au changement mais tenter de rebâtir un ordre mondial nouveau, ordre dans lequel lEurope doit saffirmer davantage si elle ne veut pas tout simplement disparaître.
L’expression “s’affirmer davantage” me gêne. Pourquoi ? Parce qu’un regard sur les siècles passés permet de voir que l’Europe sest trop souvent affirmée contre et au détriment des autres peuples, cest-à-dire en les massacrant, en pillant leurs richesses, en saccageant leurs cultures, en faisant deux des esclaves, en envahissant et en occupant leurs terres (lire, entre autres, Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme, Paris, Présence Africaine, 1955 et Frantz Fanon, Les Damnés de la Terre, Paris, François Maspero, 1961). Pour certains, cette façon de se comporter résulterait de la volonté de puissance qui, chez Nietzsche, ne signifie pas envie de dominer autrui mais surpassement de soi-même. Pour le philosophe allemand, en effet, en chacun de nous, sommeillent des passions heureuses et des démons et le Surhomme est précisément lhomme qui ne se laisse pas submerger par ses démons mais se contrôle afin de devenir la meilleure version de lui-même (cf. Ainsi parlait Zarathoustra).
Affirmer que les Occidentaux se sont toujours employés, non pas à dominer les démons qui les habitent, mais à dominer, à contrôler et à soumettre ceux qui sont différents deux, ce nest point porter un jugement de valeur mais faire un simple constat. Si les relations entre la France et ses ex-colonies sont devenues on ne peut plus exécrables, cest en grande partie à cause de la volonté des Gaulois dexercer leur puissance sur les Africains. C’est la première remarque que je tenais à faire.
Secundo, Macron estime que Paris peut et doit aussi jouer le rôle de puissance déquilibre, nous devons en quelque sorte avoir la liberté de jeu, la mobilité, la souplesse. Nous avons des alliés dans chaque région du monde mais nous ne sommes pas une puissance qui considère que les ennemis de nos amis sont forcément les nôtres, ou qu’on s’interdit de leur parler. Ce non-alignement de la France sur la position des États-Unis, on ne la pas vu quand la Russie a envahi lUkraine. Hormis des souverainistes comme Mélenchon, Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Zemmour et Asselineau qui souhaitent que leur pays sorte de lOtan, les dirigeants français ont rarement démontré quils pouvaient faire autre chose que suivre bêtement les présidents américains, même quand ceux-ci prenaient des décisions contraires aux intérêts économiques de la France.
Tertio, Macron présente lAfrique comme une indispensable alliée de la France mais peut-on le croire quand on pense à la manière dont le continent noir a été traité par son pays depuis le temps de lesclavage et de la colonisation ? Celui dont on achète les matières premières à vil prix, celui quon empêche de sindustrialiser, celui dans les affaires internes de qui on singère à tout moment, celui pour qui on écrit les résolutions à lOnu, celui-là est-il un allié ? Non. Pour l’Europe, l’Afrique nest pas une alliée mais un instrument dont elle compte se servir pour continuer de jouer tout son rôle dans les affaires du monde. On est donc dans une logique de chosification, pour reprendre le mot de Césaire. Lorsque les uns senrichissent pendant que les autres sappauvrissent, il ne sagit plus dalliance mais dun marché de dupes. Dans une vraie alliance, on se garde de chosifier lautre, on cherche à grandir et à avancer ensemble. Les vrais alliés des Maliens, aujourdhui, ce sont ceux qui sont capables de les aider à se débarrasser des terroristes sans leur poser des conditions, pas ceux qui insultent leurs dirigeants, pas ceux qui en 6 décennies n’ont fait que les tirer vers le bas.
